Heute vor 5 Jahren war der Tag, an dem - tierisch genervt von den Ausfällen eines Chats, in dem ich meine Zeit damals verbrachte - ich mich dazu entschloss mal lieber selber einen Chat anzubieten. Die erste Version, die bis zum Jahreswechsel 2003 lief, war noch ein Freeware-Chat aus dem Internet, doch danach begann die Ära der Eigenentwicklungen - und das Ergebnis kennt ihr ja!
Über 25.000 Benutzer haben sich in der Zeit hier angemeldet und über 5.000 waren in den letzten 6 Monaten hier - der Rest wird bekanntlich gelöscht - da das ist hier kein Chatfriedhof ist. Aber ich will hier nicht mit Statistiken nerven - sonst würde ich noch sagen, dass Boozer zur Zeit über 1,5 Millionen Seitenimpressionen pro Monat verzeichnet! :)
Ich wünsche euch noch viel Spaß auf Boozer - auf die nächsten 5 Jahre!

Mich schockiert es immer wieder, wenn ich mitbekomme, was für Meinungen manche Menschen heutzutage haben. Nämlich so gut wie gar keine. Oder eben eine total absurde, die auf Parodien aus dem Fernsehen aufbauen, die von dem Thema handelten, über das man sich selbst eine Meinung machen sollte.
Allerdings rede ich hier nicht nur von der jüngeren Generation, die sich vor allem zu politischen, globalen und weltbewegenden Themen keine Meinung bilden kann, weil sie sich überhaupt nicht auskennen, sondern auch von erwachsenen Personen.
Eigentlich schade, aber bemitleiden brauch man diese ja nicht, denn sie sind doch selbst schuld, oder nicht? Dann wissen sie eben nicht bescheid, und können nirgendwo mitreden. Doch genau das ist ein unerkanntes Problem: Viele werden von der Gesellschaft schon allein deshalb ausgeschlossen, weil die keine (eigene) Meinung haben. Wer eine Meinung hat, hat es um einiges besser - und dabei kommt es erst einmal gar nicht drauf an, um was für eine oder wessen Meinung es sich handelt.
Dabei bemühen sich doch so viele Stellen darum, den Menschen Meinungen einzutrichtern. Seien es die normalem Medien (Fernsehen, Radio), die fast schon durch subjektive Berichterstattung jedem Menschen eine Meinung über ein Thema reindrücken wollen oder simple Foren im Internet, in der sich nur bestimmte soziale Gruppen mit ihren Zielen verstecken und dem Menschen sagen was richtig ist und was nicht.
Nur handelt es sich hierbei nicht nur um Sekten oder politische Parteien, die ihre Gedanken und Weltherrschaftsbemühungen verbreiten wollen, sondern jeder der die jeweiligen Mittel zur Verfügung hat (sei es Geld um ein großes Medium zu benutzen, oder der kleine Mann, der auf einer Seite für Kinder etwas veröffentlichen, was angeblich "gut" sei) verbreitet eine Meinung.
Und als Konsument nimmt man diese auf, und ob man es will oder nicht, man schließt sich doch eigentlich immer irgendeiner Meinung an. Nur eine handvoll Weltverbesserer und Vegetarier denken sich vielleicht selbst etwas aus.
Selten gibt es zum einen Thema direkt mehrere Meinungen, aus denen man sich dann eine aussuchen kann, die man richtiger hält (Beispiel: Verschwörungstheorien). Wenn sich Arbeitskollegen über ein Ereignis des Vortages unterhalten, bilden sich Parteien, die sich nach den Quellen den angeblich eigenen Meinungen richten: Die einen haben eine linke Zeitung gelesen, andere haben einen öffentlich-rechtlichen Radiosender gehört und einer hat sich auf einem Internetportal informiert. Ausgeschlossen sind dann direkt diejenigen, die keine Meinung haben. Dabei ist das doch so einfach irgendeine Meinung zu vertreten.
Wünschenswert wäre allerdings die Möglichkeit, zu einem Thema direkt mehrere Meinungen zu erhalten, die man für sich selbst auswerten kann und eine Stellung zu vertreten, die für jemanden plausibel erscheint. Anstatt einen Krieg schlecht zu reden, könnte ein kurzer Bericht gegen den Krieg gezeigt werden, dann einer für einen Krieg, und deine Knetgummianimation für jemanden, der beides nicht versteht.
Ich habe nach solchen Quellen im Internet gesucht und irgendwie keine gefunden. Vielleicht habe ich die falschen Suchbegriffe eingegeben, aber leider nichts in diese Richtung entdeckt, wie ich mir das vorgestellt hätte. Wünschenswert wäre ein Portal, das zu allen Themen verschiedene Meinungen anbietet, aus denen man sich dann eine aussuchen könnte. Also zu jedem Ereignis oder Tatsache ein anderer Standpunkt, jeweils in kurzen Sätzen notiert wie verschiedene Parteien dazu stehen, anstatt das jede Partei sich ihren eigenen Weg sucht ihre Meinung dominant zu verbreiten.
Falls jemand sowas kennt, würde ich mich freuen mich zu informieren - nicht, dass ich sowas noch irgendwann selbst erstellen muss (wenn mir die Regierungen dieser Welt sowas überhaupt gestatten würden). Allerdings frage ich mich auch, ob man genügend Leute finden würden, die diese unterschiedlichen Standpunkte für die Meinungen zusammentragen würden, und sich auch an andere Perspektive wagen würden, oder ob der Konflikt zu groß wäre. Die jeweiligen Regierungs-, Partei-, und Organisationsvertreter würde man zu so etwas nicht begeistern können - die wollen schließlich nur ihre Meinung verbreiten, denn die ist natürlich die Richtige.

Kameras sind im Kino schon lange verboten und auch Kamerahandys sind dort nicht gerne gesehen. Vielleicht sind auch bald sogar in Buch- und Zeitschriftenläden Handys verboten. Denn wie man im Kino einen ganzen Film abfilmen könnte, könnte man im Laden die Seiten einer Zeitschrift oder einem Buch abfotografieren - und dann später zuhause lesen oder gar weitergeben - ohne dafür bezahlt zu haben.

Digitaler Ladendiebstahl
In Asien geht ein Phänomen namens "Digital Shoplifting" um. Statt Magazine oder Bücher zu kaufen, werden einzelne Seiten mit dem Handy fotografiert und später gelesen. Nach Japan und Südkorea wird der Bilderklau per Telefon jetzt auch in China zum Thema.

Mit den heutigen Handys ist es kein Problem einzelne Seiten so zu fotografieren, dass man es später noch lesen kann. Die Auflösungen sind hoch genug, einzig die Beleuchtung muss stimmen und am Besten sollte das Foto aus dem rechten Winkel von oben auf die Seite gemacht werden.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass es praktikabel ist, einzelne Seiten zu fotografieren und danach vom Handy aus direkt auszudrucken - zum Beispiel wenn man zeitlich limitiert einige Blätter vor sich hat, die man wieder abgeben muss, wenn man den Raum verlassen will (Zum Beispiel eine Probeklausur an der Uni).
Klar wird niemand ein ganzes Buch im Laden abfotografieren. Selbst eine Zeitschrift ist übertrieben, aber viele blättern diese durch und könnten sich interessante Artikel "für zuhause mitnehmen", anstatt die Zeitschift zu kaufen.
Obwohl so aufwendig ist das mit dem Buch auch wieder nicht. Wenn es die neuen begehrenswerten Bücher - genau wie die Filme- oft sowieso nicht schon illegal als PDFs im Internet zum herunterladen geben würde, würden sich vielleicht Communitys zusammenschließen in denen jeder ein paar Seiten nur abfotografiert und diese dann online ausgetauscht werden. Wäre die Sache nicht so illegal, wäre das doch mal eine nette Idee, die man mal umsetzen könnte ;)

Jeder findet es derzeit überall im Internet: Benutzer erstellen und/oder bearbeiten im Internet bereitgestellte Inhalte in steigenden Maße selber. Beispiele hierfür sind Wikis, Weblogs sowie Bild- und Video-Sharing-Portale. All das fällt unter den Modebegriff Web 2.0:

Web 2.0 ist ein unscharf umirssener Oberbegriff für die Beschreibung einer Reihe neuer interaktiver Techniken und Dienste des Internets – speziell des WWW – und einer geänderten Wahrnehmung des Internets.

Wer im aktuellen Web 2.0 nicht mehr wirklich durchblickt und einen Überblick über aktuell populäre Angebote benötigt, dem hat der Spreeblick eine humorvolle Liste zusammengestellt:

Per Anhalter durchs Web 2.0
Speziell für Online-Einsteiger und Investoren ist es nicht leicht, durch den schattenwerfenden Farbverlauf durchzusteigen, der sich Web 2.0 nennt; und ehe man sich’s versieht kann man unter der Dusche im Fitnessstudio nicht mehr mitdiskutieren oder kauft versehentlich StudiVZ.

Allerdings habe ich von "Twitter" noch nie etwas gehört. Allerdings klärt die Aufzählung auf, warum das Rentenalter auf 67 angehoben wird.

... hat die Qual? Ne, irgendwie hieß das anders! Aber sorgt für Aufmerksamkeit, oder nicht? Naja, egal, zum Thema: Wer hat schon mal die Gelegenheit einen Wal in Lebensgröße zu sehen? Du nicht? Dann schau dir das mal an!
Ich hoffe sowas gibt es auch bald für den neuen Airbus A380!

Der Berg ruft. Oder wie war das noch mal? Nicht, dass sich nun dort gewisser Tourismus hinbewegt, der dort nicht erwünscht ist:

Google Earth: Probleme mit dem Hitler-Berg
Tief im bayerischen Süden findet man in Googles Landkartenprogramm Google Earth einen ominösen "Hitler-Berg". Mehrere Versuche, den Namen zu tilgen sind gescheitert. Die Anwohner sind sauer. Jetzt will Google endlich ihre Darstellung entnazifizieren.

Bei den regelmäßigen Software-Updates für Google Earth soll in irgendeiner Quelle angeblich die Bezeichnung des Berges drinstecken, sodass diese immer wieder im Programm erscheine. Dass es keine Erfindung eines Mitarbeiters sei, der sich einen Spaß erlauben wollte, sei damit zu erklären, dass der Gemeinderat von Wackersberg damals - wie viele Orte - Hitler zum Ehrenbürger ernannt und ihm den Berg gewidmet habe. Selbstverständlich sei das heute nicht mehr so.
Wäre doch eine nette Idee für ein Google Earth-Plugin, das anzeigt, wie gewisse Städte, Gebiete oder Berge etc. früher geheißen haben.

Da musste ich etwas schmunzeln, als ich das in den Nachrichten sah. Wasserwerfer der Polizei gingen gegen die Feuerwehr und deren Löschwagen in Brüssel vor. Wasser gegen Wasser, sowas ist mal gerechte Gewalt.

Feuerwehrleute demonstrieren in Brüssel
Das ist eine ungewöhnliche Aufstellung bei einer Demonstration. Die Feuerwehrleute sind die Demonstranten, hier in Belgiens Hauptstadt Brüssel: Das Wasser kommt diesmal aus den Wasserwerfern der Polizisten. Die Ordnungskräfte waren ihrerseits beworfen und mit Löschschaum besprüht worden.

Aber alles ist nur eine Demonstration der Feuerwehr: Sie verlangen mehr Geld, frühere Rente, bessere Ausbildung.
Warum verbietet man nicht im Krieg jegliche Waffen und verwendet nur noch Wasser? Wasserwerfer, Wasserstrahler, Wasserbomben ... warum eigentlich nicht?
Apropos, was ist die Mehrzahl von Wasser? Der aktuelle Zwiebelfisch geht der Sache auf den Grund. Blubb blubb.