Boozer-Chat.de - Weblog - Kai3k

Samsung Nexus Prime

Kai3k — Fri, 07 Oct 2011 13:09:40 +0200

Ich habe die Apple-Fans noch nie daf�r ausgelacht, dass sie Ger�te vorbestellen, die noch nicht pr�sentiert wurden. Wie jetzt beim iPhone 5 - welches dann nur ein iPhone 4S wurde. Ein bisschen Schadenfreude gibt es zwar schon, aber trotzdem werden sich genug Leute das iPhone 4S besorgen. Aber muss man dazu Schlange stehen, um unbedingt der Erste zu sein und das Ger�t nicht erst morgen zu erhalten? Ich lache aber vor allem deshalb nicht dar�ber, weil ich mich immer wieder selber dabei erwische, dass ich genauso reagiere: Ich w�rde das neueste Android-Phone, das noch nicht pr�sentierte Samsung Nexus Prime sofort kaufen. Liegt aber auch daran, dass ich mein gerade genau 18 Monate junges HTC Desire schon fast zu alt finde, trotz aktuellsten Versionen (2.3.4 dank CyanogenMod) und einem - dank vern�nftiger Pflege - nahezu neuem Aussehen. Aber neben jedem Samsung Galaxy S, LG Optimus, HTC Sensation oder gar HTC Desire S/HD/Z sieht es leider auch alt aus. Ein angeblich aktuelles Video vom Nexus Prime ist im Netz unterwegs, wird allerdings immer nach kurzer Zeit schon bei YouTube etc. gel�scht - nur knapp eineinhalb Minuten lang sieht es aber sehr realistisch und vielversprechend aus. Es zeit das Ger�t bei der Verwendung von Android 4 - auch bekannt als Ice Cream Sandwich (ICS). Wenn es wirklich ohne Hardwaretasten auskommt, darf der Bildschirm auch 11 cm (4,65") im Durchmesser haben und das Ger�t wird trotzdem handlich bleiben! Genaueres werden wir ab Dienstag, dem 11. Oktober ab 20:30 LIVE via offiziellem Stream erfahren!

Siehe auch: Bilder von Android 4.0 Nachtrag vom 07.10. um 20:45 Na klasse, mittlerweile wurde die Veranstaltung rund um die Pr�sentation verschoben, weil am 11. wohl Steve Jobs beerdigt wird?!

Verflixt und abgesetzt

Kai3k — Sun, 18 Sep 2011 16:52:06 +0200

Welche neuen US-Serien soll ich mir in diesem Jahr anschauen? Am besten wohl keine! Erst in der letzten Season wurden wieder drei Serien abgesetzt, bei denen ich gerne eine Fortsetzung gesehen h�tte. In jedem Jahr starten einige neue Serien im Programm der US-TV-Sender. Die Pl�tze, die frei werden, haben immer seltener etablierte Serien nach der 10. Staffel ger�umt, sondern immer h�ufiger Serien, die anhand der Quoten einfach nicht funktioniert haben. Es reicht leider nicht mehr aus, wenn sich "nur" noch 2 Millionen Menschen f�r etwas interessieren. Immer �fter, wenn ich mir eine Serie herauspicke, die ich interessant finden k�nnte und diese dann verfolge, wird diese recht schnell eingestellt. Ich muss wohl einen merkw�rdigen TV-Geschmack haben und alle anderen etwas ganz anderes lieber gucken? Auch wenn vier Staffeln f�r eine Serie im heutigen Ma�stab schon durchschnittlich lang sind, wurde in meinen Augen Star Trek: Enterprise (4 Staffeln, 98 Folgen) viel zu fr�h abgesetzt. Andererseits h�tte es dann vielleicht auch nicht so schnell einen neuen Film gegeben?! Nur wenige Serien schaffen es auf eine zweistellige Anzahl an Staffeln - wie zum Beispiel Stargate. 214 Folgen sind beachtlich und au�erordentlich verdient. H�tte eigentlich weiter gehen k�nnen - aber parallel gab es schon ein Spin-Off: Stargate Atlantis. Leider nur "halb" so erfolgreich und damit nach 5 Staffeln und genau 100 Folgen vorbei. Das zweite Spin-Off Stargate Universe (SGU) war nun ganz nach meinem Geschmack - weshalb es nat�rlich nach der 2. Staffel mit nur 40 Folgen abgesetzt wurde. Dass das Ende bei SGU zwar kein Cliffhanger (offener Ausgang als �berleitung zur n�chsten Folge/Staffel) ist aber trotzdem eine Fortsetzung jederzeit m�glich macht, ist da kein Trost, da eine Serie in den seltensten F�llen noch nach einer l�ngeren Unterbrechung fortgesetzt wird. Wenn ein Sender erst mal eine Absetzung einer Serie beschlossen hat, k�nnen selbst gro�e Fan-Aktionen kaum noch etwas daran �ndern. Selbst wenn, bringt die Weiterf�hrung kein Erfolg, wie die Serie Jericho (2 Staffeln, 29 Folgen) zeigt, die nach der ersten Staffel mit 22 Folgen abgesetzt wurde, dann aber ein halbes Jahr sp�ter doch noch 7 Folgen f�r eine zweite Staffel bekam, die aber das Format quotentechnisch endg�ltig begraben hatten. Fortsetzungen nach mehr als einem Jahr Pause bleiben wohl leider nur Serien wie Futurama vorbehalten, da die Charaktere hier kaum in anderen Projekten arbeiten ;) - und nicht altern und daher ihre Synchronsprecher (z.B. Marge Simpson) �berleben. Wenn also eigentlich alle wissen, dass beim Beschluss einer Absetzung sowieso keine sp�tere Fortsetzung m�glich sein wird, warum wird versucht die Zuschauer dann mit einem Cliffhanger zu bes�nftigen um ihnen die falsche Hoffnung auf weitere Folgen zu geben und dann sp�ter, vielleicht erst ein Jahr sp�ter bei einer Recherche herausfinden zu lassen, dass da nichts mehr kommen wird? Aktuellste Beispiele (welche ich nat�rlich gerne geguckt habe) sind da FlashForward (2009, 1 Staffel, 22 Folgen), V (die Besucher) (2009, 2 Staffeln, 22 Folgen), und The Event (2010, 1 Staffel, 22 Folgen) - wobei es hoffentlich nur Zufall ist, dass Serien abgesetzt werden, nach dem Pro7 sich die Rechte f�r die deutsche Ausstrahlung gesichert haben. Aber Pro7 ist eh wieder ein Kapitel f�r sich, die solche Serien dann entweder am Block (2-3 Folgen pro Abend), sp�t in der Nacht oder am Besten dann beim Schwestersender Kabel1 ausstrahlen. Auch wenn ich Battlestar Galactica gesehen habe, kann ich nun jetzt froh sein, irgendwie noch nichts von Caprica (1 Staffel, 18 Folgen) gesehen zu haben. Wer jetzt denkt, dass es an meinem Geschmack liegt und ich es nur auf Thriller/Drama, Science-Fiction oder "komplizierte" Serien abgesehen hatte, dass ich bei einem Friends Spin-Off von Joey (2 Staffel, 46 Folgen) mich eigentlich erfreut hatte. Zum Gl�ck laufen da andere Sitcoms wesentlich erfolgreicher (How I Met Your Mother, The Big Bang Theory, usw.). Eli Stone (2 Staffeln, 26 Folgen) hielt leider auch nicht lange durch. Aber auch neuen Serien sollten in diesem Jahr Chancen gegeben werden. Aber ich glaube ich schaue mir die ersten Staffeln erst dann an, wenn mindestens eine zweite Staffel angek�ndigt wurde. Wenn ich r�ckblickend auf vergangene Serien schaue, kann ich wirklich froh sein, dass es LOST auf 6 Staffeln (121 Folgen) geschafft hat - wenn auch das Ende in die Kategorie "doof" f�llt (immerhin kein Cliffhanger! ;). Vielleicht sind wir auch einfach nur verw�hnt von wenigen guten Serien die uns viele Jahre begleiten und schauen neidisch auf Serien, f�r die wir nichts �brig haben, die einfach kein Ende finden wollen.

Webseite als Android-App

Kai3k — Sun, 04 Sep 2011 19:02:50 +0200

Eine App zeichnet sich dadurch aus, dass Sie direkt von der Oberfl�che aus mit einem ansprechenden Logo zu erkennen und zu starten ist. Sie hat dann ein eigenes Men�, eine entsprechende Oberfl�che die sich vom System abhebt und l�uft eigenst�ndig ohne irgendwelche Abh�ngigkeiten. Hat man nun eine Webseite, deren Inhalt und Funktionialit�t man sich gut auch als App vorstellen kann, muss man diese nicht gleich 1:1 als App umsetzen. Vielmehr gibt es da zwei M�glichkeiten: Die einfachste L�sung ist die Erstellung einer Verkn�pfung zu der Webseite - Vorteile sind klar: Minimaler Aufwand. Aber die Nachteile sind ebenfalls deutlich: L�uft nur im Standard-Browser, dort muss die Seite als Lesezeichen hinterlegt sein, Browser-Feeling (Adressleiste, Browser-Men�, etc.), Verkn�fungslogo ist einheitlich und nicht das der Webseite. Ein anderer Weg w�re eine kleine programmierte App, die im wesentlichen nur aus einem WebView besteht. Neben den �blichen Objekten zur Interaktion und Darstellung bei Android wie Buttons, Eingabefeldern und Bildern ist ein WebView ein definierter Bereich zur Anzeige einer Webseite. Im Groben ist es ganz simpel, aus einem neuen Projekt eine Webseite-App zu erstellen*: 1. WebView einf�gen Zuerst wird in der main.xml nur ein WebView eingef�gt (in der Palette unter "Composite"). Das reicht, mehr nicht. 2. Code erstellen Das Projekt besteht anfangs aus nur einer Klasse, der Hauptaktivit�t die wie das Projekt hei�t. In der onCreate-Methode wird nun die WebView angesprochen und mit der gew�nschten URL gef�llt: WebView wv = (WebView) findViewById(R.id.webView1); wv.loadUrl("http://example.org"); 3. Icon einf�gen F�r ein eigenes App-Symbol sind in den drawable*-Verzeichnisen unter /res/ die Standard-Icons durch eigene zu ersetzen, die hierbei auch eine viel h�here Aufl�sung haben d�rfen als die kleinen Favicons von Webseiten. 4. Rechte einstellen Ein eigentlich banaler Punkt ist am Ende sehr wichtig: Die App muss das Recht haben das Internet zu benutzen. Klingt trivial, nutzt doch eigentlich jede App das Internet. Aber die gute Rechte-Politik bei Android erfordert trotzdem in der AndroidManifest.xml diese Zeile: <uses-permission android:name="android.permission.INTERNET" /> *auf den kompletten Prozess der Erstellung eines Projektes mit ecplise, des Testens bis hin zum Installieren der APK auf einem Ger�t bzw. das Ver�ffentlichem im Market gehe ich hier nicht ein, sondern stelle nur das Wichtigste zur WebView-App heraus. Fortsetzung: Feintuning einer WebApp (folgt)

Flugzeugbilder

Kai3k — Sun, 21 Aug 2011 18:06:38 +0200

[RIGHT=http://wenktec.de/gallery/d/33878-4/air.jpg] Es gibt genug Portale, die komplette Galerien mit sehr guten Bildern von Flugzeugen enthalten (airliners.net, flugzeugbilder.de, etc.). Um dort ein Bild von sich unter zu bekommen, sind hohe Anspr�che zu erf�llen. Sind schon teilweise richtige Freaks dort aktiv, die mit teuren Foto-Ausr�stungen regelm��ig vor Ort von Besucherterassen am Flughafen ihre Fotos machen. [LEFT=http://wenktec.de/gallery/d/33954-2/IMG_6614a.jpg]Flugzeuge generell sind f�r mich schon immer interessant. Wann auch immer es ging, habe ich Fotos von Ihnen gemacht, was aber wirklich selten war. Nach einem Umzug in ein Gebiet wo 15% aller Landeanfl�ge eines internationalen Flughafen stattfinden (anderen w�re das vielleicht noch zuviel) und einer Besuchertour eines Flughafen hatte ich mittlerweile aber mal genugen Bilder gesammelt, um diese auch mal zu ver�ffentlichen. Da die Kriterien von popul�ren Flugzeugfotoseiten aber leider f�r mich nicht zu erreichen sind, lade ich sie in meine eigene Galerie hoch. [RIGHT=http://wenktec.de/gallery/d/34153-2/IMG_9100fr.jpg] Bisher habe ich sie in vier Kategorien unterteilt: "In der Luft" f�r recht Nahe Bilder vom Landeanflug etc. (z.B. 1. Bild oben), "Am Boden" f�r alle Bilder auf dem Rollfeld etc. (z.B. 2. Bild oben) und "�berflug" f�r Bilder mit gr��tem Objektiv (zur Zeit 250mm) und maximaler Aufl�sung (bis zu 10 MP), um auch mal den A380 z.B. auf dem Flug von Frankfurt nach San Francisco in 7800 Meter H�he zu bekommen (3. Bild hier). [LEFT=http://wenktec.de/gallery/d/34139-2/IMG_7322c.jpg] Oder auch mal "Nah dran" es bei einem direkten �berflug eine Veschwendung w�re, nicht einfach mal drauf zuhalten und das Ergebnis nicht zu verkleinern sondern stattdessen zuzuschneiden (letztes Beispielbild links). Die meisten Flugzeuge konnte ich dank Flightradar24.com auch beschriften, manche sind aber auch oft vorhanden, weil sie einfach ein gutes Motiv sind (eine langsame Boing 747 von UPS zum Beispiel). Vielleicht geben bald eine ganz andere Sortierung oder Unteralben mehr Sinn?! Ich w�nsche jedem, der sich auch nur ein bisschen f�r Flugzeuge interessiert viel Spa� beim Anschauen!

Zur Galerie: Flugzeuge bei wenktec.de

Boozer+

Kai3k — Thu, 30 Jun 2011 19:25:21 +0200

Da kann man noch so eine gute Sache anbieten - wenn man keinen Weg hat es anderen zu zeigen, f�llt es nicht auf und es nutzt keiner. Facebook verbreitet sich allein durch Mund-zu-Mund-Propaganda weil man sich gegenseitig einl�dt. Oder hat schon mal jemand einen Werbebanner von Facebook oder TV-Werbung dazu gesehen? Google setzt da nun wieder einen drauf, zeigt ein paar Videos und Texte zu einem neuen System was zu Facebook konkurrieren soll und bleibt erst einmal in einer geschlossenen Testphase. Die Web-Medien, die selbst noch gar nicht wirklich testen konnten, interpretieren die exklusiven Blogs und berichten �berall von einem Google+ , dass es noch gar nicht gibt. Aber alle wollen es. F�r mich ist das nur eine weitere Seite, die Boozer �berfl�ssiger macht, als es mittlerweile eh schon ist. Wie im Forum schon des�fteren geschrieben, haben sich die Mentalit�ten der Webbenutzer ge�ndert - man will wohl gar nicht mehr unter Nicknamen mit Unbekannten schreiben oder einfach anonym hinter einem Pseudonym bleiben sondern seinen realen Freundeskreis virtuell verwalten und pflegen. Trotzdem w�nsche ich Google+ alles Gute im Konkurrenzkampf gegen Facebook - da kann es nur Gewinner geben (au�er die ganzen Blogs die nun nicht nur den "Gef�llt mir"- und "Twitter me"- sondern auch den "+1"-Button einbinden m�ssten ;). Aber �hnliches hatte man fr�her auch �ber MySpace gesagt. Als ich noch "neu" war im Internet war ein Chat namens Kilahu in meinem Kreis popul�r - den gibt es jetzt auch nicht mehr. Irgendwo sind die Benutzer ja hin ... irgendwann wird ein System vielleicht langweilig?! Man darf gespannt sein was die Zukunft noch so alles bringt. Mit aktiven Benutzern die viele Ideen einbringen w�re vielleicht auch irgendwann ein Boozer+ entstanden, denn mit engagierten Benutzern hat jede Weiterentwicklung f�r mich sehr viel Spa� gemacht.

Hackerangriff auf Amazon?

Kai3k — Thu, 05 May 2011 13:14:47 +0200

Nein, nur die vielen BVB-Fans sind schuld:

BVB-Meisterhymne klettert bei Amazon auf Nr. 1 der Charts Die BVB-Meisterhymne geht ab wie eine Rakete. Am heutigen Mittwoch Nachmittag kletterte sie auf Platz eins der Single Charts bei Amazon. Durch die gro�e Nachfrage f�r die CD musste dort kurzfristig der Server abgeschaltet werden, weil ein Hackerangriff vermutet worden war. Sehr viele BVB-Fans wollten gleichzeitig die CD bestellen, so dass das Sicherheitssystem von Amazon in Gang gesetzt wurde - was es laut Amazon noch nie gegeben hat.

Die CD lockt au�erdem mit einem St�ck vom Meisterrasen. f�r wie viele CDs der Platz wohl ausreicht? Vor allem erscheint die CD vor dem letzten Heimspiel von Borussia Dortmund.

[IMG=http://ws.assoc-amazon.de/widgets/q?_encoding=UTF8& Format=_SL160_&ASIN=B004XF5WIS&MarketPlace=DE&ID=AsinImage&WS=1&tag=boozerchat-21&ServiceVersion=20070822][IMG=http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=&l=as2&o=3&a=B004XF5WIS]

Eine etwas andere Variante um an ein St�ck Gras zu kommen ;)

Erster Release Candidate von CyanogenMod 7

Kai3k — Wed, 16 Feb 2011 23:35:16 +0100

[right=http://wenktec.de/5/CM7.thumb.png]Einige von Android begeisterte Teams entwickeln basieren auf dem �ffentlichen Quellen von Android eigene Firmwares (sog. ROMs), die nachtr�glich auf Android-Ger�te installiert werden k�nnen. Diese sollen die Funktionen, Leistungen und Zuverl�ssigkeiten der vorinstallierten und meist auch modifizierten Systeme erh�hen. Hauptgrund ist dabei, dass die Hersteller m�gliche Updates von neuen Android-Versionen nicht ver�ffentlichen - meist weil sie zuviele eigene und ger�tespezifische Anpassungen durchgef�hrt hatten. Seit einigen Wochen ver�ffentlicht das Team von CyanogenMod bereits die 7. Version ihrer eigenen Android-Firmware-Distribution. Der neuesten Version liegt das aktualisierteste Android in der Version 2.3.2, auch bekannt als Gingerbread, zugrunde (w�hrend die meisten Hersteller nur 2.1 oder vielleicht 2.2 anbieten). Nach dem bisher nur Beta-Versionen, sogenannte "Nightlys" (jeweils nachts der letzte produktive Stand kompiliert und ver�ffentlich) verf�gbar waren, steht nun der erste Release Candidate (RC1) f�r diverse Ger�te zur Verf�gung. Software-Entwickler entscheiden sich meist erst dann zu einem RC, wenn es keine Fehler mehr gibt, aber man sich auch nicht traut direkt eine Version als "fertig" zu betiteln und anschlie�end doch noch auf Fehler zu sto�en und deshalb dann direkt ein Update hinterherschieben zu m�ssen. Dabei liefen schon die ersten Nightly Builds auf dem HTC Desire vollkommen problemlos! [left=http://wenktec.de/5/cm7x20110216a.thumb.png]Ein Screenshot meines Systems sagt leider nicht viel dar�ber aus. Die untere Schnellstartleiste ist per ADW.Launcher enthalten, die Widgets auf dem Homescreen (Sense Analog Small Black, Extended Controls) sind auch f�r jedermann im Market erh�ltlich. Die Icons in der Statusleiste sind dem Theme angepasst. Die wichtigsten Verbesserungen stecken im Detail oder "unter der Haube". Es ist subjektiv viel fl�ssiger und hat viel mehr Einstellungsm�glichkeiten. [right=http://wenktec.de/5/cm7x20110216c.thumb.png]CyanogenMod ist bisher das beste, was meiner Meinung dem HTC Desire passieren konnte. Auch wenn die Sense-Oberfl�che als Eigenentwicklung von HTC schon sehr sch�n war. Selbstverst�ndlich habe ich auch andere ROMs getestet (Ginger Villain, Oxygen, LeeDrOiD, um mal ein paar der vielen zu nennen). An sich gute Arbeiten, aber bei einigen gibt es Einschr�nkungen. Oft basieren sie auf ironischerweise auf CyanogenMod 6 oder haben Ideen davon [d]geklaut[/d] �bernommen. Daher wird es wohl auch nicht lange dauern, bis sie die Neuerungen von CM7 �bernommen haben werden. [left=http://wenktec.de/5/cm7x20110216b.thumb.png]Leider laufen alle ROMs nicht auch automatisch auf allen Ger�ten. Gerade weil es sich um englische Anbieter handelt, denkt man schnell, dass es ein ROM f�r das eigene Ger�t nicht gibt. Das liegt meist aber nur daran, dass die Codenamen der Ger�te verwendet werden. Das Desire hei�t dort Bravo, das Desire HD dort Ace. Vor dem Installieren eines ROMs ben�tigt man auf dem Ger�t daf�r die passenden Rechte, die man standardm��ig nicht hat. Wie man das bewerkstelligt oder ob es �berhaupt m�glich ist, findet man dank Google in einschl�gig bekannten Foren. Aber immer dran denken: Alles auf eigene Gefahr! :)

* CyanogenMod in der Wikipedia * Download von CyanogenMod 7 RC1 * Komplettanleitung f�r das HTC Desire

News in Bildern

Kai3k — Mon, 27 Sep 2010 17:35:00 +0200

Eigentlich liest man �berschriften bei Nachrichten und wei� dann, ob einem ein Thema interessiert und man mehr wissen will oder nicht. Andere Nachrichtenseiten pr�sentieren zus�tzliche gro�e oder passende Bilder, die ins Auge fallen und man interessiert ist. Spiegel Online z.B. hat oben nur ein gr��eres Bild zur Hauptnachricht, danach werden sie kleiner. Dabei hat fast jeder Artikel ein eigenes Bild. Interessant bei den Bildern ist, dass sie so auszuw�hlen sind, dass diese direkt vermitteln, worum es eigentlich geht. Und es funktioniert tats�chlich. Ich habe mir mal den Spa� gemacht und lasse automatisch aus jeder Nachricht bei Spiegel Online die Bilder auslesen und zeige mir diese nach Aktualit�t an - nur die Bilder, kein Text! Das Ergebnis war verbl�ffend gut: So ziemlich bei jedem Bild konnte ich mir denken, worum es bei dem Artikel gehen k�nnte. Zumindest die Kategorie ist klar, wenn nicht sogar mehr. Das Resultat habe ich mal in eine fertige Seite gepackt, die die 12 aktuellsten Bilder anzeigt, bei einem MouseOver erscheint der Titel der Nachricht (aber erst selbst raten), ein Klick f�hrt nat�rlich zum Artikel. Testet es mal selbst, ob es bei euch auch funktioniert und die Redakteure von Spiegel Online eine gute Arbeit erledigen. Aber was w�ren die Redakteure ohne die Fotografen, die es schaffen, ein Bild so einzufangen, dass es direkt die richtigen Assoziationen ausl�sen. Frage mich jetzt nur, ob das auch einen praktischen Nutzen h�tte, wenn man durch den Tag oder eine Woche durch Bildern scrollt und man zu faul zum Lesen ist etc... > Hier geht es zu den Nachrichten in Bildern (aktualisiert sich 1-2 mal die Stunde neu, wenn es bei Spiegel Online neue Nachrichten mit Bildern gibt)

FIFA WM 2010

Kai3k — Fri, 11 Jun 2010 16:36:37 +0200

Zur FIFA WM 2006 in Deutschland hatte ich jeden Tag einen Weblog verfasst, insgesamt 32 St�ck. Dieses Jahr ist es der erste - wobei ich nicht sicher bin, ob welche folgen werden, denn vor 4 Jahren war es um einiges faszinierender, wenn man direkt live dabei ist. Ich werd wohl gar nicht bis zum Ende eines Tages warten, um einen Bericht zu schreiben, sondern stattdessen zwischendurch einfach bei Twitter das wichtigste schreiben. Nicht auszudenken, wie ich da rumgespammt h�tte, wenn es Twitter schon vor 4 Jahren gegeben h�tte.

SGU: Weltpremiere in Deutschland

Kai3k — Mon, 07 Jun 2010 21:11:17 +0200

Die FreeTV-Premiere von Stargate Universe (SGU) wurde anfangs nur wenige Tage nach der Deutschland-Premiere auf SciFi ausgestrahlt. Am 28. April wurden auf einmal zwei Folgen ausgestrahlt und somit hatte RTL2 den PayTV-Sender SciFi �berholt und zeigte seitdem nicht nur die Premiere f�rs deutsche Free-TV, sondern insgesamt f�r Deutschland. Beachtlich ist dabei, dass die Ausstrahlung nur 5 Tage nach der Primiere in den USA erfolgt, was eine schnelle Synchronisation erfordert. Nun soll die 1. Staffel von Stargate Universe am Mittwoch bei RTL2 mit einer Doppelfolge (Episoden 19 & 20) enden, die letzte Folge von SGU wird in den USA aber erst am Freitag dem 11.6. bei SyFy ausgestrahlt - sowas gab es meines Wissens noch nie. Eher muss man �ber ein halbes Jahr auf eine Ausstrahlung in Deutschland warten, ganz zu schweigen vom FreeTV. Nun aber haben wir es wenige Tage sp�ter direkt bekommen bzw. werden es am Samstag vor dem Amerikanern sehen. Werden wir es in Deutschland wirklich erleben, eine US-Serie VOR den Zuschauern in den USA zu sehen - und dann auch noch �bersetzt? Nicht, dass wir uns daran noch gew�hnen. ;)